Arkiv för September 2011

- Sida 3 av 3

Här är veckans Söndag!

av Kristofer F Olsson, Aftonbladet
Skärmavbild 2011-09-09 kl. 17.17.54.png

Äntligen helg, och äntligen ett nytt nummer av Söndag! Den här veckan har vi en massa bra läsning för ynka 13 kronor. Här är några axplock:

* Vi har träffat Olivia som är 16 år, går på gymnasiet – och är mamma. 

* Söndags foundationskola lär dig grunda rätt, steg för steg.
* Har du också tröttnat på skrytet på Facebook? Söndag reder ut varför det är så viktigt att framhäva oss själva som lyckade när vi beskriver vår vardag på nätet.
* Nyheten att brittiska Kerry Campbell gav sin åttaåriga dotter botox slog ner som en bomb. Kruxet var bara att hon ljög. Vi listar 200-talets största mediebluffar.
* Jan Guillou är tillbaka med ett nytt mastodont-bok-projekt. Söndag knackade på hemma på Östermalm för att reda ut vem Guillou är bakom alla tvärsäkra åsikter.
* När Hollywoodstjärnorna gifter sig får de betalt! Läs om nya trenden: Sponsrade bröllop.

Dagens outfit

av Erika Scott, Aftonbladet

Två av Aftonbladets stilsäkraste pinglor, Söndags Agneta Elmegård och Härligt hemmas Nneka Amu, har äktenskapstycke. I alla fall av deras trendsäkra outfits att döma. Båda har för dagen valt att matcha bohochica, retrocoola bussaronger i pastellpistage med enkla svarta byxor och etnoinspirerade armband. IMG_1080.jpg

Vilken hund är du?

av Nils Paulsson

Om du mot förmodan missade tidningen i söndags vill vi bjuda på en av de mer speciella sidorna. Ibland är vår redaktionsfråga lite utflippad, och denna vecka blev kanske historiens mest speciella Söndagsredaktion.

Skärmavbild 2011-09-06 kl. 11.24.12.jpg Skärmavbild 2011-09-06 kl. 11.24.22.jpg

En redaktionsmedlem som inte kom med i rutan är redigeraren Tommy Gunnarsson. Han kom tillbaka från pappaledighet igår och låter hälsa att han är en älghund: ”Jag, liksom rasen, gillar att hänga i skogen.”, är den enkla motiveringen.

Skärmavbild 2011-09-06 kl. 11.21.32.jpg

Ja, nu vet du vilka vi är, vilken hund är du?

Fröken Millas känsla för bluff

av Nils Paulsson

strandberg_byline_blogg_OBS_LOW.jpgJag försöker läsa några artiklar om den fjärde dimensionen. Den är en abstrakt idé som utgår från de tre dimensioner som människan kan uppfatta. Efter ett tag börjar mitt huvud brinna. Den fjärde dimensionen är omöjlig för mig att begripa, men jag skäms inte för det. Jag är nämligen inte ensam. Matematiker och filosofer har grubblat i 200 år, men allt är fortfarande kvalificerade gissningar.

Ändå har L’Oréal lanserat en mascara med lösögonfranseffekt i FYRA DIMENSIONER. Det låter ju ohyggligt spännande. Jag har alltid gillat Milla Jovovich och nu har hon dessutom svaret på gåtan som typ Stephen Hawking är för dum för att fatta – allt tack vare en mascara! Frågan är förstås hur trovärdigt det är, men eftersom ingen kan se den fjärde dimensionen så är det svårt att motbevisa Millas påståenden. 

Jag har ofta tänkt på mascarareklamens absurda värld. Namn som The Colossal, False Lash Effect Fusion och Telescopic Explosion verkar antyda att mascaran är ett högteknologiskt vapen. Men det är bilderna som är det verkligt bisarra. Modellerna väser lyckligt att inga lösögonfransar behövs, medan deras ögonlock är så nedtyngda av pälsliknande lösögonfransar att de knappt kan öppna ögonen. Det är så skamlöst att man nästan blir impad. 

Jag är säker på att dagarna är räknade för de här kampanjerna. I England har man just skärpt reglerna för manipuleringen av bilder i sminkreklamen, både under fotografering och retuschering. Företagen ska kunna bevisa att deras bilder inte är missvisande. Makeup Forever har till och med gjort det till ett säljargument. De kallar reklamen för sin nya foundation för ”världens första oretuscherade sminkannons”. Modellen är förstås skitsnygg, men hon har porer. Budskapet blir att deras smink funkar så bra att man inte behöver retuschera. Och i dessa dagar, då de flesta vet hur Photoshop funkar och därmed inte är lika lättlurade, tror jag att det är betydligt mer effektivt än bilderna på de spöklika vaxdockor vi blivit vana vid.

 

5x Fusk bland fransar och krämer!

 

Skärmavbild 2011-09-02 kl. 16.32.39.jpg1. Svenska modellen Caroline Forsling stämde i år Estée Lauder. De hade använt hennes ansikte i reklam för Plantscription, en antirynkkräm för kvinnor 45–65 år, utan hennes medgivande. Bilden hade även retuscherats. ”Jag är betydligt yngre än 45 och har aldrig använt Plantscription”, skriver hon i stämningen. 

 

Skärmavbild 2011-09-05 kl. 09.39.51.jpg2. Lancômes annonskampanj för Teint Miracle Foundation förbjöds i England, på grund av överdriven retuschering av bilderna på Julia Roberts …

 

Skärmavbild 2011-09-02 kl. 16.32.59.jpg3. … och Maybellines bilder av Christy Turlington, i reklamen för The Eraser, förbjöds av samma orsak.

 

Skärmavbild 2011-09-02 kl. 16.33.07.jpg4. Rimmels mascarareklam med Kate Moss utlovade 70 procent längre och fylligare fransar än andra märken. Men det var uppenbart att Moss hade lösögonfransar i reklamen, och eftersom Rimmel inte kunde motbevisa det förbjöds kampanjen.

 

Skärmavbild 2011-09-02 kl. 16.33.17.jpg5. 2007 tvingades L’Oréal erkänna att Penelope Cruz hade lösögonfransar i deras reklamfilm för mascaran Telescopic. 

Monty Flanör fick mig på fall

av Erika Scott, Aftonbladet
scott_erika_LITEN.jpgDet är en listig plan. Under cirka ett halvår pågår ”Operation valp” där den vovvevänliga familjefalangen (barnen och maken) metodiskt bombarderar min mejlbox med bilder på fluffiga sötchocker med stora tassar och bedjande ögon. Logiska motargument som ”astronomiska veterinärräkningar, bajspromenader i skitväder och inga utlandsresor på typ 16 år” biter inte på hundälskartrion. De gaddar ihop sig och drar sig inte för att ta till den allra fulaste känsloutpressningen: ”Gud, vad du är trist”, ”Live a little”, och det pulvriserande: ”Vi är tre, du bara en, ha!” Taktiken tär och i ett ovaksamt ögonblick säger jag: ”gör som ni vill”, när min man visar ett foto på en blågråvit whippetvalp med kennelnamnet Bästa vännens Flanör.

Men jag kastar in en brasklapp:

– Det blir din och barnens hund, Dan. Jag ställer upp. Som en viktig vuxen i vovvens liv.

Men. Det. Är. Inte. Min. Hund. Inte. Mitt. Ansvar. Frågor. På. Det?

Jycken bokas och några veckor senare trippar en Flanör på skakiga ben över tröskeln till vårt hem. Och in i mitt hjärta. För han är det mest förtjusande, tokroliga och fulsnygga filur jag någonsin sett. Spinkig, långnosad, med ängsliga ögon och helt galna propelleröron. Vår nya bebis döps till Monty, (med efternamnet Pyton när han tuggat på dyra skor) och i dag är jag fånigt förälskad i hans milda uppsyn och snokande nos. I dag är jag lika oförblommerat mallig över att vår whippet springer skiten ur alla andra byrackor i Tantolunden, som jag är över sonens bolltalang och dotterns språkkänsla.

I dag. Är. Jag. Hans. Matte. Frågor. På. Det?

erikamontyliten.jpg

Söndag räddar förhållandet

av Kristofer F Olsson, Aftonbladet
ettan04.jpeg

Hur ofta har du hört talas om en man som tar initiativet till en skilsmässa utan att ha träffat någon ny? Jag kan inte påminna mig ett enda sådant exempel i min bekantskapskrets.
Och om en man blir lämnad är prio ett att hitta en ny partner fort som ögat, allt annat leder spikrakt ner i looser-träsket. 
Bilden blir en helt annan om man läser Maria Sveland och Katarina Wennstams bok ”Happy, Happy – en bok om skilsmässa” där tio kvinnor skriver om sina erfarenheter. Här målas bilden upp av skilsmässa som en utveckling, ett steg framåt. 
”Bredvid sorgen och smärtan och rädslan kan det också finnas glädje”, sa Maria Sveland i SVT:s Aktuellt  – och debatten drog igång direkt. 
Faktum är att 70 procent av alla skilsmässor initieras av kvinnan. Och för oss män kommer beskedet ofta som en blixt från klar himmel och hela världen rämnar. I veckans Söndag listar vi fem typiska mansfällor och ger råden som gör att du kanske kan få ordning på relationen innan blixten slår ner.
Dessutom berättar vår bokrecensent Cecilia Gustavsson vad hon tycker om ”Happy, happy”.

I butik på söndag och måndag, missa inte det!

Sida 3 av 3
  • Tjänstgörande redaktörer: Frida Westergård, Love Isakson Svensén och Nils Höglander
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB